De coalitie van PvdA, GroenLinks en D66 te Amsterdam geeft maar wat graag ‘het rechtse kabinet’ overal de schuld van. Zo beweren raadsleden ervan dat er door ‘het rechtse kabinet’ is bezuinigd op het Gemeentefonds en deze hierdoor daalt.
Is dit waar? (meer…)
Het college van B&W te Amsterdam presenteert zich immer als degene die alles goed doet. Hetgeen verkeerd is, wordt in de schoenen geschoven van ‘het rechtse kabinet’. Dit gebeurt letterlijk elke vergadering van elke raadscommissie, ook door de coalitie van PvdA, GroenLinks en D66. Bij elk agendapunt.
Het is de politiek van het narratief die ik eerder omschreef, een narratief dat geen weergave is van de werkelijkheid. Dit doet zich steeds voor in vele varianten. Zo schrijft het college van B&W Amsterdam in concept-begroting 2026 (pdf) dat de begroting sluitend en solide is, terwijl in het meerjarenbeeld valt te herkennen dat er een begrotingstekort is dat nergens wordt benoemd.
Dat ziet u onderstaand, screenshot van de financiële hoofdlijnen in concept-begroting 2026 Amsterdam, het meerjarenbeeld. Click op het plaatje en deze opent vergroot in een nieuw venster.
Zie onder 6. Algemene Reserve dat er een onttrekking plaatsvindt uit de Algemene Reserve. Deze reserve is er om onvoorziene risico’s op te vangen, zoals bij een recessie waar zich dan grote tekorten kunnen voordoen. Deze tekorten worden vanuit de Algemene Reserve aangevuld.
Te zien valt een onttrekking van € 45 miljoen uit de Algemene Reserve. Dat is het begrotingstekort (van wat wij kunnen zien met de tot ons beschikbare informatie). Deze coalitie met het college van B&W gebruikt de Algemene Reserve om begrotingstekorten aan te vullen. Hierover later meer en disclaimer, dat hoeft niet slecht te zijn. Het is een politieke keuze.
Maar dat er een tekort is, da’s onmiskenbaar en onomstotelijk. Je moet het alleen zelf kunnen herkennen, het staat verder nergens vermeld.
“Het is gelukt een sluitende en solide begroting op te stellen”, schrijft het college van B&W in het financieel beeld van concept-begroting 2026 Amsterdam. De kenner weet, dat staat er elk jaar geschreven. De argeloze lezer denkt dan dat alles op orde is, de communicatie vanuit het college van B&W Amsterdam zet veelal iedereen op het verkeerde been.
De begroting is inderdaad sluitend, maar da’s omdat de Algemene Reserve wordt gebruikt om het begrotingstekort van € 45 miljoen aan te vullen.
Zonder het te communiceren zet het college van B&W het saldo van de Jaarrekening in om het tekort van voorgaand jaar aan te vullen, da’s wat gaande is. Dit gebeurde tot, uit mijn hoofd, rond 2017 ook standaard maar daar is van afgestapt omdat dit geen prudent begrotingsbeleid is. Vergelijk het met op vakantie gaan in november met het vakantiegeld van mei in het jaar daaropvolgend.
Als laatst de Algemene Reserve. Deze is er om onvoorziene risico’s op te vangen en was met de coronacrisis op grote schaal aangesproken om tekorten aan te vullen. Wethouder Financiën Van Buren meldde in Begroting 2024 (pdf) dat de Algemene Reserve in begrotingsjaar 2023 weer meerjarig op orde was (screenshot onderstaand). Ook in Begroting 2025 (pdf) was de Algemene Reserve meerjarig op orde (screenshot onderstaand). Daarentegen, in concept-begroting 2026 Amsterdam is de Algemene Reserve plots niet meer op orde. Pas in 2029 zal de Algemene Reserve weer tot de normhoogte zijn aangevuld, aldus het college van B&W. Ook hier zien we dus de coalitie met het college van B&W toekomstige budgetten aanspreken en rekeningen vooruitschuiven, zoals ik al omschreef bij mijn eerst indruk van concept-begroting 2026.
Click op het plaatje en deze opent vergroot in een nieuw venster.
Wethouder Financiën Van Buren heeft concept-begroting 2026 gemeente Amsterdam (pdf) vandaag gepresenteerd. U treft alle financieel documenten op de website Financiën van het college van B&W. (meer…)
Gemeenteraad Amsterdam besteedt veel tijd aan onderwerpen waar de raad geen bevoegdheden kent. Tegelijk zijn er zich herhalende onderwerpen waar de raad geen focus op lijkt te hebben, er wordt elke keer hetzelfde besproken in de loop der jaren. (meer…)
Repressie werkt immer contraproductief. Deze frase staat voor een concept, een gedachtegang, die een groot verschil kenmerkt tussen linkse en rechtse politiek partijen. (meer…)
Al jaren wordt de Amsterdamse politiek de schuldpositie van de gemeente voor de voeten geworpen, refererend aan ‘linkse geldsmijterij’. Pas nu begrijp ik dat velen denken dat de gemeente Amsterdam er financieel slecht voor staat met de miljardenschuld. Dat er grote gaten in de begroting zitten en er daarom miljarden moeten worden geleend. (meer…)
Er is veel te doen over de schuldpositie van de gemeente Amsterdam. Een bedrag van € 10 miljard is de wereld in geholpen wat veel reaguurders op social media aandragen en hiermee stellen dat de gemeente Amsterdam bijna failliet is. (meer…)
Eerder gaf ik een ‘Kleine analyse politiek Amsterdam 2024‘ en een uiteenzetting van ‘De politiek van het narratief‘ dat een parallelwaarheid is van de werkelijkheid waarmee de coalitie zich laat kenmerken. Ik hou het nu kort. (meer…)
‘Appearances are everything, politics and deception are built on it’
Het begint vermoeiend te worden. Gepaard met de politiek van het narratief presenteert het college van B&W concept-begroting 2025 gemeente Amsterdam (pdf). Er wordt een verhaallijn verzonnen om de eigen politiek te dienen maar dat is geen weergave van de financiële positie van de gemeente Amsterdam. (meer…)
‘Appearances are everything, politics and deception are built on it’
De politiek van het narratief is te Amsterdam de basis van hetgeen als beleid wordt gebracht door het college van B&W en de coalitie. Er wordt een verhaallijn van het onderwerp gecreëerd waarlangs alle communicatie erover gaat. Media nemen deze verhaallijn over, brengen dit het grote publiek aan de man alsof dat beleid er werkelijk is waarna iedereen zich een mening erover vormt. (meer…)
De gemeenteraadsverkiezingen van maart 2022 leidden feitelijk tot een voortzetting van de coalitie waarbij de SP afviel. PvdA, GroenLinks en D66 bouwen voort op het in 2018 ingezette beleid. Er is wel een verschuiving te zien in narratief, (meer…)
Elke partij heeft woningen en klimaat als prioriteit, elk op eigen manier:
(meer…)
Het heeft er alle schijn van dat, om met de deur in huis te vallen, zowel het bestuurlijk stelsel, het groen in de stad versus de verdichting van die stad als de plaatsing van windmolens in Amsterdam zich als onderwerp zal manifesteren van de campagnes voor de gemeenteraadsverkiezingen 2022 in Amsterdam. (meer…)
De coalitie van GroenLinks, D66, PvdA en SP kiest ervoor om, gelijk aan het kabinet en de EU, in de coronacrisis met concept-begroting 2021 gemeente Amsterdam (PDF 14 MB) zo min mogelijk te snijden in de uitgaven en weet een record-begroting te presenteren, er vindt ten opzichte van 2020 een sterke stijging plaats van € 700 miljoen naar € 6,9 miljard voor 2021. (meer…)
Het is van belang de werking van de Amsterdamse politiek te begrijpen om in te zien wat zich voordoet met hetgeen als hernieuwd coalitieakkoord is gepresenteerd. (meer…)
Het jaar van de bully’s.
Het was niet tot de verbeelding sprekend, eerste helft 2020. (meer…)
Toen de huidige coalitie van GroenLinks, D66, PvdA en SP begon aan de collegeperiode, was de Lutkemeer-polder nog onderwerp. (meer…)
Het politieke jaar 2020 staat op punt van aanvangen. De raadscommissies vergaderen weer na het kerstreces, waarbij een verschil is met eerdere vergaderingen dat het beleid van deze coalitie nu tot uitvoering komt. (meer…)
De nieuwe coalitie van GroenLinks, D66, PvdA en SP droeg in de gemeenteraad van 30 mei 2018 het coalitieakkoord voor, unaniem aangenomen, waarna de wethouders werden geïnstalleerd. Het Parool stelde die dag deze nieuwe wethouders voor aan Amsterdam.
Anderhalf jaar later een kleine analyse, kort en krachtig. (meer…)
Dualisme ontbreekt, om met de deur in huis te vallen. De leiders van de coalitiepartijen in de gemeenteraad zijn passief tav hun college, en praten recht wat krom is. Of zwijgen sowieso. Die passiviteit van de fractievoorzitters van de coalitiepartijen is het meest in het oog springend, wat betreft gemeenteraad Amsterdam 2019. (meer…)
Het jaar van de beeldvorming, zo laat 2019 zich goed omschrijven voor politiek Amsterdam. De politiek van het narratief: politiek Amsterdam creëert het beeld, de media brengen dit aan de man. (meer…)
Constaterende dat de uitslag van de gemeenteraadsverkiezingen 2018 slechts is ingegeven door ontwikkelingen in politiek Den Haag, niet door politiek Amsterdam,
(meer…)GroenLinks, D66, PvdA en SP sloten het coalitieakkoord getiteld ‘Coalitieakkoord 2018-2022 ‘Een nieuwe lente en een nieuw geluid’ (PDF).
Donderdag 24 mei 2018 presenteerden GroenLinks, D66, PvdA en SP het door hen overeengekomen coalitieakkoord, getiteld ‘Coalitieakkoord 2018-2022 ‘Een nieuwe lente en een nieuw geluid’‘ (PDF).
GroenLinks Amsterdam presenteerde donderdag 14 september 2017 het GroenLinks A’dam concept verkiezingsprogramma 2018_2022‘ (PDF) voor de gemeenteraadsverkiezingen van 21 maart 2018. Zie hier het bijgaand persbericht: ‘GroenLinks presenteert ambitieus verkiezingsprogramma’.
Afgelopen vrijdag bracht commissie Brenninkmeijer het langverwachte rapport uit, om bouwstenen aan te leveren voor de doorontwikkeling van het bestuurlijk stelsel te Amsterdam.
Het rapport valt in tweeën op te delen: vorm en inhoud. (meer…)
D66, VVD en SP presenteerden op 12 juni 2014 het coalitieakkoord, hier in pdf-formaat: ‘Coalitieakkoord 2014-2018 Amsterdam is van iedereen‘. PvdA en GroenLinks kwamen in de oppositie, samen met de Partij voor de Dieren, CDA en Partij van de Ouderen. (meer…)
